Standpunten

Missie D66 Cultuur

D66 Cultuur vindt dat kunst en cultuur pijlers zijn van een samenleving en wil dat D66 als politieke partij een gedegen, gedurfd en vernieuwend cultuurbeleid voorstaat. D66 Cultuur zal alles in het werk stellen het maximaal haalbare uit zijn leden te halen teneinde de D66 fracties van optimaal advies op kunst- en cultuurgebied te kunnen voorzien.

Vijf richtingwijzers vertaalt naar Cultuur en Kunst

Bestuurslid Sander Boschma heeft de vijf richtingwijzers van D66 vertaalt naar Cultuur en Kunst. Wij gebruiken deze vertaalde richtingwijzers als leidraad in het vervaardigen van het beginseldocument welke voor de volgende Algemene Leden vergadering klaar moet zijn. Hieronder een overzicht: 

 

*Ga uit van de eigen kracht van mensen

Cultuur en Kunst is van en voor ons allemaal individueel en collectief. Het cultuurbeleid moet er op gericht zijn iedereen van kinds af aan kennis te laten maken met en inzicht te krijgen in onze cultuur en kunst. De mogelijkheden voor creatie, presentatie en ontmoeting moeten maximaal zijn/worden opdat er optimaal ruimte geschapen wordt voor talentontwikkeling en zelfredzaamheid.

 

* Denk en handel internationaal

Cultuur en Kunst is grenzenloos, om Nederland staat geen muur. Het venster van cultuurbeleid moet gericht zijn op Europa en verder. Nederland moet open staan voor continue veranderende vergezichten en werk maken van een vrij vestigings- en ontwikkelingsklimaat voor kunstenaars en creatieve industrie. Een rijk cultureel veld is een uitgelezen kans om Nederland te profileren.

 

* Beloon prestatie en deel de welvaart.

Excelleren moet gezien, geprezen, gedeeld en ondersteund worden. Het beleid moet oog hebben voor die culturele deelgebieden waarin Nederland in historisch en actueel perspectief excelleert zonder de gebieden waar nog veel te winnen valt uit het oog te verliezen. Cultuur en Kunst moet voor iedereen maximaal toegankelijk zijn. Iedereen moet optimaal kunnen delen in een breed en gevarieerd cultureel leven.

 

* Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving

Cultuur is het bindmiddel van de samenleving, permanent aan verandering onderhevig en drager van het karakter en de kwaliteit van onze samenleving. Kunst schept daarbinnen ruimte om te ervaren dat je een mens bent verbonden met een grotere groep. Kunst ontwricht en verwondert en stimuleert in grote en kleine gebaren de zelfredzaamheid van de samenleving.

 

* Koester de grondrechten en de gedeelde waarden

De vrijheid van expressie is leidend voor de grenzen van het cultuurbeleid. Cultuur en Kunst zijn de spiegels van de samenleving, de waarden die wij delen en waar wij voor staan. Cultuur herbergt onze herkomst en biedt zicht op wat is te ontdekken in het landschap van vergezichten. Kunst verbijzondert en loutert, verbeeldt en identificeert.

Discussie over toekomst

De regering heeft in het regeerakkoord afgesproken tot en met 2015 200 miljoen te bezuinigen op Cultuur en Kunst. 125 miljoen staat ingeboekt als bezuiniging op de culturele basisinfrastructuur, de culturele instellingen en de fondsen die de basis vormen van het rijks cultuurbeleid en een directe subsidie van de Rijksoverheid ontvangen. Het kabinet kiest er daarbij voor om een aantal topinstellingen te behouden en blijvend te ondersteunen om het internationale en gewaardeerde niveau te behouden. Tegelijkertijd wordt er aan de basis juist diep gesneden. Het aanbod over de gehele linie wordt beperkt met het wegvallen van een basissubsidie onder de bedrijfsvoering. Daarbovenop komen nog de bezuinigingen van provincie en gemeentes op de regionale en lokale instellingen. Het culturele landschap zal hierdoor in de breedte en diepte aanzienlijk veranderen. Met veranderingen op z'n tijd hoeft niks mis te zijn, maar er moeten wél een aantal wel overwogen keuzes gemaakt worden, bijvoorbeeld:

 

Drie keuzes:

1. Is het belangrijk om nieuwe voorwaarden voor cultuur en kunst te scheppen, of moeten bestaande structuren in stand gehouden worden?

2. Moet talentontwikkeling gestimuleerd en gefaciliteerd worden, óf moet juist de bewezen kwaliteit ondersteund worden?

(Vertrouwen op zelfredzaamheid in ongebreidelde kwantiteit of geloven in gedefinieerde kwaliteit?)

3. Moet de overheid in tijden van crisis en teruglopende particuliere financiering niet juist extra investeren en faciliteren?